Algemeen Belang bedrijft cliëntelisme in Elburg
De discussie over de nog immer ontbrekende urnenmuur in de Gemeente Elburg werd deze week weer nieuw leven ingeblazen met een interview dat Algemeen Belang-raadslid Freek van der Heide heeft gegeven in de regiokrant Veluweland.
Met stijgende verbazing las de VVD Elburg dat het raadslid van Algemeen Belang volledig voorbij ging aan de elementaire beginselen van de democratie, waarbij er doorgaans geluisterd wordt naar de meerderheid van stemmen, zeker nu er uit een poll van Dé Weekkrant blijkt dat 84 procent van de stemmers wil dat de urnenmuur er komt. Je zou toch zeggen dat is een percentage dat tot nadenken stemt. Groot was de verbazing toen wij de reactie van Freek van der Heide lazen: "Wij houden hem tegen, omdat we weten dat een gedeelte van de Elburgse bevolking moeite heeft met zo'n muur. Zij worden dan met iets geconfronteerd wat zo veraf staat van hun eigen geloofsbeleving. De gevolgen van een urnenmuur kunnen voor sommige mensen groot zijn. Voor sommige Christenen is het moeilijk om de muur te zien omdat ze tegen cremeren zijn. Het is dan telkens weer pijnlijk voor die mensen om de muur te zien als ze op de begraafplaats komen. Daarom hebben we acht jaar geleden een compromis voorgesteld. Waarin wel plaats is voor urnen, maar op een manier dat niemand er op een voor hem pijnlijke wijze mee wordt geconfronteerd."
Bovenstaande heeft niets van doen met het standpunt van een gezond functionerende democratische partij. Dit kan alleen de reactie zijn van een politieke partij die, ferm steunend op een riante machtsbasis, pure cliëntelisme bedrijft en die dus een meerderheid van stemmen naast zich neer kan leggen. Het hoeft geen verdere uitleg dat de conservatief christelijke standpunten van het Algemeen Belang hieraan ten grondslag liggen. Met het diepste respect voor een ieders geloof stelt de VVD Elburg dat in de politiek de democratie nog altijd vóór een geloofsovertuiging gaat. De lokale VVD ziet niets in een voorkeursbehandeling voor hen die een geloof praktiseren. Voor de VVD Elburg is iedereen gelijk en dienen we ook te kijken naar de mensen (vaak nabestaanden) die benadeeld worden door de houding van o.a. het Algemeen Belang. Het zou verstandig zijn wanneer Freek van der Heide en zijn partij ook eens oog hebben voor de hele Elburgse gemeenschap en dat ze proberen te zoeken naar een oplossing zoals dit al enige jaren gebeurd in de ons omringende gemeenten waar evenzeer wordt gehecht aan het christelijke geloof, maar waar men zich niet krampachtig blijft vasthouden aan standpunten zoals geformuleerd door Freek van der Heide en die ons gijzelen tot een houding die misschien in de jaren 50 nog uit te leggen viel, maar beslist niet in de 21e eeuw.
Overigens is het interview van Freek van der Heide (Algemeen Belang) in onherkenbare tegenspraak met het raadsbesluit uit één van de jongste raadsvergaderingen, waarin de voltallige gemeenteraad, naar aanleiding van een discussie over het al dan niet inrichten van een urnenmuur, burgemeester en wethouders opdracht gaf de mogelijkheden voor het inrichten van zo'n urnenmuur te onderzoeken en met een passend financieel voorstel te komen tot de uiteindelijke inrichting.
Het is misschien nog wel even aardig om bij Wikipedia te kijken wat cliëntelisme nu precies inhoudt. Hierbij wat aardige passages. Let wel het gebruik van "algemeen belang" heeft in deze niets van doen met de Elburgse politieke partij, maar het is onbedoeld wel buitengewoon treffend: "Cliëntelisme is het verlenen van diensten aan (potentiële) kiezers door een politicus tijdens diens politiek mandaat. Het komt veelvuldig voor in instabiele democratieën en in kringen die meer om autoriteit dan om het algemeen belang geven, al dan niet op grond van hun eigen achterstandssituatie. Vanwege deze tegenstelling tussen een deelbelang en het algemeen belang dat een politicus hoort te dienen, wordt cliëntelisme doorgaans afgekeurd."
Update: het onhandige interview van Algemeen Belang-raadslid Freek van der Heide in de Veluweland wordt nu ook al landelijk opgepikt. Nu is het nog door de site Uitvaart.nl (klik hierrrr voor het artikel) en het is te hopen dat het daarbij blijft, want dadelijk denkt de rest van Nederland dat de gemeente Elburg nog een veldwachter heeft die naar de naam Bromsnor luistert en dat de huishoudelijke hulp van onze burgemeester Saartje heet.